这次国奥队战绩不好,一平两负,无缘小组出线。
输球很正常,不出线也很正常。但第二场对比利时国奥队暴力犯规,吃了两张红牌。再加上中国
奥运军团整体上良好的发挥,国奥队成为了严重破坏和谐的对象,批评如潮水般淹没了这个球队。
踢的不好,并且有暴力犯规,有批评是应当的,但是实在是有太多太多的谩骂了,而真正客观的
分析实在太少了。这不得不让我联想起两个月前看欧洲杯德国对土耳其那场比赛。当时看的是一
个德国电视台的转播,比赛结束后不像国内的电视台那样播一堆广告或者主持人与嘉宾搞一段相
声式的调侃或者批斗式的指责,德国电视台是一个主持与两个嘉宾,他们以德国人固有的严谨把
所有5个进球认认真真地分析了一遍,对失球的分析尤其认真,防守队员错误的跑位全都被清清楚
楚的指了出来。虽然我完全听不懂德语,但是结合录像的战术分析我完全看懂了。当时我被彻底
的震撼了,中国足球的落后远远不只是在球技的层面,而是整个足球文化上的落后。那么,对于
那些作义愤填膺状,享受着谩骂国足快感的人们,是否意识得到自己也是造成中国足球落后的因
素之一呢?
首先我们还是从技战术角度分析一下国奥的小组赛表现。
第一场对新西兰,打的声势浩大,场面基本将对方压制,上半场对方射中门框范围为0。但是下
半场对方一个反击,取得进球。在11打10的情况下,国奥混乱的猛攻在87分钟有了收获,小董
头球扳平,并且创造中国足球在奥运会上的第一个入球,也算是有历史意义的。
但新西兰毕竟是弱队,在实力落后于国奥的情况下,只取得平局,是值得分析一下原因的。
进攻方面,虽然成功率很低(中国足球传统问题了。。。),但是边路渗透还是可以打出来,并
且制造一些机会。进球是在对方密集防守的时候,一个质量不错的传中,线路上有3名包抄球员,
再加上小董角度刁钻的甩头攻门,转化成了进球,这个值得表扬。
防守方面,对方第一脚球门范围内的攻门就转化为了进球,防守上的问题还是不小的。个人认为,
以中国球员现有的能力,合理的战术加上不错的发挥,进攻上还是可以打出来的,毕竟2-3个配
合好还是可以制造一些机会的。但防守绝对需要整体的防守意识,这就得依靠至少5-6人的整体
防守配合。现代足球,仅仅依靠个人的防空能力或者逼抢能力,是绝对守不住的。这个时候,最
最重要的是整体防守意识。新西兰攻进的那个球,在对方球员挑传的时候,中场贴身防守的球员
基本上是到位的,毕竟对方是一脚出球的,但是对于对方高速插上的球员,却没有人意识到潜在
的严重威胁,这个时候造越位是不合适的(当然国奥防线也没这么做),最低的要求也应当是有
一个边卫或者中场球员跟跑一下。但是这个最低限度也没做到,结果两个人的进攻就攻破了整条
防线。
第二场对比利时,这是小组赛打的最差的比赛,早早的被罚下两个人,早就失去了反抗的能力。
先谈谈第一个失球吧,对方攻到大禁区边缘,这个时候最重要的是站住位置,压缩对方球员的活
动空间,前面一段时间国奥也是这么做的,但是谭望嵩同学扑了,而且扑猛了,结果对方向左横
趟就有了空间,一脚低射便取得进球。防守需要整体意识,不要单打独斗。
第二个失球是9打11的时候丢的,不说也罢。
说说被骂得最多的谭望嵩的恶意犯规吧。以前国足被骂得最多的不是球技,而是拼搏精神。那
时球队里大爷很多,虽说也有些拼劲,但和女足一比,就差太多太多了,也确实该这么骂一骂。
大爷时代过去以后,国足的拼劲上升了很多,这两三年国奥的比赛大部分拼的很厉害。但毕竟
球技上还落后,更多时候是鲁莽。再加上国内联赛里养成的一些恶习,结果就有了谭望嵩的犯
规。说是恶意犯规,我觉得他主观上也并不想这样。急躁的心态加上粗野的动作,向人家猛冲,
到跟前想收也来不及了。其实足球场上的拼搏精神更多的应该是一种认真的态度和在体能下降
时咬牙坚持的能力。巴西足球很强,但有人称赞过巴西足球的拼搏精神么?
第三场打巴西,输球是必然的。但是重要的还是要向人家学习,巴西的进攻就不只是2-3个人的
配合了,一个人拿球,好多好多人在跑位,空当和机会都是跑出来传出来的。当然这也有前提,
就是高速跑动中传接球的基本功要好。我看中国足球至少也有十年了,这十年来虽然有特点的球
员少了,但是整体上传接球的基本功提高了不少,至少已经可以尝试在运动中传接球,并且打出
一些不错的配合来。虽然把握空当和机会的嗅觉比人家差,但是坚持这么打,还是会有进步的。
总的来说,其实国奥这次也不能说踢的很差,毕竟我们水平还落后。中国足球需要的不是谩骂,
而是合理的批评和真诚的鼓励。
不过中国足球也确实是一种很奇怪的现象。足球是中国第一运动,它的受关注程度远远超过其
他项目,即使踢的再差也会有无数人看。但是如此受人关注的项目,无数人努力想把中国足球
的水平提高,但是二十多年了,水平还是原地踏步,甚至是后退,这又是为什么呢?
为什么足球是中国第一运动?这个在很多方面可以体现出来。中国很多项目都搞了联赛,但是
没有一个项目的商业赞助有足球高,很明显,足球的关注度最高,最吸引眼球。即使是足球联
赛最萧条的时候,每场比赛现场观众达到一两万人还是不成问题的,这个规模就已经大于篮球
馆,乒乓馆了,更何况很多项目的上座率还不见得比足球高。很多人抱怨中国球员水平不怎么
样,但在国内运动员中属于收入最高的阶层。这是因为他们沾了足球这个项目的光,中国广大
人民群众确实最喜欢足球。
而中国足球为什么搞不好呢。我觉得主要是体制和体育理念上的问题。
中国评价一个项目好不好,主要看国字号的队伍能不能在国际赛场上取得好的成绩。于是很多
项目上都是以苦练为主,稍加一点点科学训练,成绩就上去了。但足球不一样,它是一个带有
娱乐性的,需要创造性的集体项目。仅仅依靠苦练是不行的,朝鲜男足就是榜样,虽然可以让
成绩有一定的提高,但本质上还是个弱队。而且让中国男足进行朝鲜式的苦练也是不现实的。
足球需要群众基础,看看那些足球强国,哪个不是有无数人在踢球的。中国其实群众基础也还
可以,只是看球的多,踢球的上,像模像样踢球的更少。足球项目如果一个金字塔,最上面是
国字号球队,下面一点是从高到低的联赛,最最下面是普通老百姓。足协在看到韩日搞联赛尝
到甜头以后,也开始搞联赛。这个方向是对的,至少金字塔尖下面也算是有了一些支撑了。虽
然联赛中出现了假球、黑哨,联赛还是提高了国内足球的水准的,更重要的是拉近了与球迷之
间的距离。但是,联赛毕竟是在金字塔中间的,它的水平很大程度上由更下面的基础决定。而
这个基础我们做的很不好,举个简单的例子,大学里日韩留学生随便组个足球队便能轻松把一
些系级强队搞定。在更好的基础上建立起来的联赛必然有更高的水准。
体制上,虽然我们的足协领导往往是不懂足球的,经常做一些愚蠢的事。但如果他们去当巴西
之类强国的足协领导,倒也不见得有能力把人家的足球运动搞砸。毕竟这是一项群众性运动,
个人的能量还是有限的,足球的根本还是在基础上。
解决方案:中小学联赛+大批基层足球教师
内容很简单,让大批的对足球感兴趣的中小学生把球踢起来。基层的教师只要把一些基本功方
面的东西教了就可以了,要相信孩子们的创造力和从高水平联赛电视直播中学习的能力。中国
退役的足球运动员很多很多,只要人品没什么大问题,都可以当足球教师,不需要水平太高的,
只要把最基本的东西教了,并把班级或者年级层次的球队组织起来就可以了。怎样才能让他们
愿意投身到基层足球教学中去?中国是一个把升学看得很重的国家,怎样才能让家长们愿意把
孩子们从题海中驱赶到足球场上去呢?那必然需要利益驱动,把联赛成绩和教师奖金、学生升
学加分挂钩。虽然中间在执行的时候可能会存在猫腻,稍加监管,在利益驱动下的群众运动会
慢慢搞起来的。还有一个很重要的因素是场地。需要在全国范围内的中小学内扩建塑胶草坪(降
低保养费用),以提供足够的踢球场所。这需要相当大的资金,这个工程可以先在发达地区开
展起来,毕竟很多地方连像样的篮球架都没有。资金可以靠赞助商(在场地边上放广告牌),
足协(足协的钱不算少的),以及学校自己(很多学校有钱建体育馆的,塑胶跑道便宜多了),
甚至是足球俱乐部(俱乐部自己的足校开销不会小,而且不见得能培养多少好苗子,可以让学
校成为俱乐部的底层梯队)。
中国人对足球还是有热情的,只要把这些热情转化为行动力,中国的足球水平必然会有大的提
高。当然这样的方案见效慢,对当前的决策阶层没什么利益关系。但前人种树,后人乘凉,多
做善事吧。

